Cagiva Raptor 650 ie - 2005	Similaridade	Aprilia Tuono 660 - 2024
Sport Naked	Categoria	Sport Naked
Ciclo Otto , 4 Tempos	Motor	Ciclo Otto , 4 Tempos
2 cilindros em L	Configuração	2 cilindros paralelos
líquida	Arrefecimento	líquida
645 cm³ (81 mm x 62.6 mm)	Cilindrada (diâmetro x curso)	659 cm³ (81 mm x 63.9 mm)
DOHC, 8 válvulas	Comando de válvulas	DOHC, 8 válvulas
EFI - Gasolina	Alimentação / combustível	MPFI 2X Ø 48mm - Gasolina
Não	Sobrealimentação	Não
11.5:1	Taxa de compressão	13.5:1
70 hp a 9000 rpm	Potência	95 hp a 10500 rpm
108.53 cv/litro	Potência específica	144.16 cv/litro
6.5 kgf.m a 7400 rpm	Torque	6.83 kgf.m a 8500 rpm
2.57 kg/hp	Relação peso/potência	1.76 kg/hp
12 V	Bateria	12 V
TCI	Ignição	TCI
	Eletrônica	3 modos de pilotagem Ride By Wire
Elétrica	Partida	Elétrica
Mecânico, 6 marchas	Câmbio	Mecânico, 6 marchas
Multidisco em banho de óleo	Embreagem	Multidisco em banho de óleo / sistema deslizante
Corrente	Transmissão secundária	Corrente
Treliça multitubular em aço	Quadro	Dupla trave em alumínio
Telescópica invertida, Ø 43 mm, 120 mm	Suspensão dianteira	Telescópica invertida regulável, Ø 41 mm, 109 mm
Monoamortecedor regulável, 138 mm	Suspensão traseira	Monoamortecedor regulável, 129 mm
Disco duplo, 298 mm, 4 pistões	Freio dianteiro	Disco duplo, 320 mm, 4 pistões +ABS
Disco simples, 220 mm, 2 pistões	Freio traseiro	Disco simples, 220 mm, 2 pistões +ABS
120/70-ZR17	Pneu dianteiro	120/70-17
160/60-ZR17	Pneu traseiro	180/55-17
N/D	Comprimento	1995 mm
N/D	Altura	N/D
N/D	Largura	805 mm
1438 mm	Entre-eixos	1381 mm
775 mm	Altura do assento	820 mm
N/D	Vão livre	N/D
180 kg	Peso seco	167 kg
21.5 km/l	Consumo médio	21.5 km/l
19 L (409 km)	Tanque e autonomia	15.1 L (305 km)
2.9 L	Reservatório de óleo	2.7 L
N/D	Emissão de CO²	N/D
U$ 12.290	Preço original sugerido	U$ 10.699
R$ 104.699	Quanto custaria hoje	R$ 57.614
123.7 Muito Difícil	Fator de aquisição	75.5 Difícil
37.7 Alta	Complexidade mecânica	42.2 Alta
184.8 Alto	Aproveitamento mecânico	246.9 Alto
0 N/D	Porte	220 Médio
198 XP	Nível de popularidade	3 XP
503º	Posição no Ranking	922º
7.3 Ruim	Custo-Benefício	12.2 Mediano
	Melhor utilização
Sem dados	Defeitos Prováveis	Sem dados