Kawasaki KLE 650 Versys (FJF) - 2018	Similaridade	BMW F 800 GS - 2012
Sport Crossover	Categoria	Sport Trail
Ciclo Otto , 4 Tempos	Motor	Ciclo Otto , 4 Tempos
2 cilindros paralelos	Configuração	2 cilindros paralelos
líquida	Arrefecimento	líquida
649 cm³ (83 mm x 60 mm)	Cilindrada (diâmetro x curso)	798 cm³ (82 mm x 75.6 mm)
DOHC, 8 válvulas	Comando de válvulas	DOHC, 8 válvulas
MPFI 2X Keihin TTK38 38 mm - Gasolina	Alimentação / combustível	MPFI Bosch BMS-K - Gasolina
Não	Sobrealimentação	Não
10.8:1	Taxa de compressão	12:1
69 hp a 8000 rpm	Potência	85 hp a 7500 rpm
106.32 cv/litro	Potência específica	106.52 cv/litro
6.5 kgf.m a 7000 rpm	Torque	8.46 kgf.m a 5750 rpm
3.13 kg/hp	Relação peso/potência	2.18 kg/hp
12V 10 Ah	Bateria	12 V 14 Ah
TCI	Ignição	TCI
Elétrica	Partida	Elétrica
Mecânico, 6 marchas	Câmbio	Mecânico, 6 marchas
Multidisco em banho de óleo	Embreagem	Multidisco em banho de óleo
Corrente	Transmissão secundária	Corrente
Diamond tubular em aço	Quadro	Diamond tubular em aço
Telescópica invertida regulável, Ø 41 mm, 150 mm	Suspensão dianteira	Telescópica invertida, Ø 45 mm, 230 mm
Monoamortecedor regulável, 145 mm	Suspensão traseira	Monoamortecedor regulável, 210 mm
Disco duplo, 300 mm, 2 pistões +ABS	Freio dianteiro	Disco duplo, 300 mm, 2 pistões
Disco simples, 220 mm, 1 pistão +ABS	Freio traseiro	Disco simples, 265 mm, 1 pistão
120/70-ZR17 58W	Pneu dianteiro	90/90-21
160/60-ZR17 69W	Pneu traseiro	150/70-R17
2165 mm	Comprimento	2320 mm
1400 mm	Altura	1350 mm
840 mm	Largura	945 mm
1415 mm	Entre-eixos	1578 mm
840 mm	Altura do assento	880 mm
170 mm	Vão livre	N/D
216 kg	Peso seco	185 kg
21 km/l	Consumo médio	19.2 km/l
21 L (441 km)	Tanque e autonomia	16 L (307 km)
1.9 L	Reservatório de óleo	3.4 L
110 g/km	Emissão de CO²	88.2 g/km
U$ 8.099	Preço original sugerido	U$ 12.355
R$ 52.931	Quanto custaria hoje	R$ 92.935
57.6 Difícil	Fator de aquisição	108.9
35.4 Alta	Complexidade mecânica	37.4 Alta
180.8 Alto	Aproveitamento mecânico	200.2 Alto
330 Grande	Porte	357 Grande
529 XP	Nível de popularidade	899 XP
200º	Posição no Ranking	56º
21 Bom	Custo-Benefício	15.6 Mediano
	Melhor utilização
Sem dados	Defeitos Prováveis	Sem dados
Dados atualizados em: 16/Feb/2024		Dados atualizados em: 28/Nov/2020