A terceira geração da KLE 650 Versys foi lançada em 2015 na série FFF com design renovado onde a carenagem frontal está mais larga e o pára-brisa pode ser regulado sem uso de ferramentas. Na parte mecânica, o modelo recebeu atualizações no balanceiro e fixação do motor, suspensão dianteira Showa e traseira com mais opções de ajustes. O sub-quadro foi modificado para receber alforges laterais e maior peso de carga
Categoria | Sport Crossover | |
Motor | Ciclo Otto , 4 Tempos | |
Configuração | 2 cilindros paralelos | |
Arrefecimento | líquida | |
Cilindrada (diâmetro x curso) | 649 cm³ (83 mm x 60 mm) | |
 Comando de válvulas | DOHC, 8 válvulas | |
Alimentação / combustível | MPFI 2X Keihin TTK38 38 mm - Gasolina | |
Sobrealimentação | Não | |
Taxa de compressão | 10.8:1 | |
Potência | 69 hp a 8000 rpm | |
Potência específica | 106.32 cv/litro | |
Torque | 6.5 kgf.m a 7000 rpm | |
Relação peso/potência | 3.13 kg/hp | |
Bateria | 12V 10 Ah | |
Ignição | TCI | |
Partida | Elétrica | |
Câmbio | Mecânico, 6 marchas | |
Embreagem | Multidisco em banho de óleo | |
Transmissão secundária | Corrente | |
Quadro | Diamond tubular em aço | |
Suspensão dianteira | Telescópica invertida regulável, Ø 41 mm, 150 mm | |
Suspensão traseira | Monoamortecedor regulável, 145 mm | |
Freio dianteiro | Disco duplo, 300 mm, 2 pistões +ABS | |
Freio traseiro | Disco simples, 220 mm, 1 pistão +ABS | |
Pneu dianteiro | 120/70-ZR17 58W | |
Pneu traseiro | 160/60-ZR17 69W | |
Comprimento | 2165 mm | |
Altura | 1400 mm | |
Largura | 840 mm | |
Entre-eixos | 1415 mm | |
Altura do assento | 840 mm | |
Vão livre | 170 mm | |
Peso seco | 216 kg | |
Consumo médio | 21 km/l | |
Tanque e autonomia | 21 L (441 km) | |
Reservatório de óleo | 1.9 L | |
Emissão de CO² | 110 g/km | |
Preço sugerido em 2018 | U$ 8.099 | |
Quanto custaria hoje | R$ 51.628 | |
Fator de aquisição | 56.2 Difícil | |
Complexidade mecânica | 35.4 Alta | |
Aproveitamento mecânico | 180.8 Alto | |
Porte | 330 Grande | |
Nível de popularidade | 496 XP | |
Posição no Ranking | 162º | |
Custo-Benefício | 21.3 Bom | |
Melhor utilização | ||
Defeitos Prováveis | Sem dados | |
Dados atualizados em: 16/Feb/2024 |