|
|
Similaridade |
|
| City Naked | Categoria | City Naked |
| Ciclo Otto , 4 Tempos | Motor | Ciclo Otto , 4 Tempos |
|  1 cilindros | Configuração | 1 cilindros |
| ar / óleo | Arrefecimento | a ar |
| 164.9 cm³ (66 mm x 48 mm) | Cilindrada (diâmetro x curso) | 249 cm³ (74 mm x 58 mm) |
| OHC, 4 válvulas |  Comando de válvulas | OHC, 2 válvulas |
| EFI Bosch - Gasolina | Alimentação / combustível | EFI Denso - Flex |
| Não | Sobrealimentação | Não |
| 10.5:1 | Taxa de compressão | 9.8:1 |
| 18.9 hp a 10000 rpm | Potência | 21 hp a 8000 rpm |
| 114.61 cv/litro | Potência específica | 84.34 cv/litro |
| 1.45 kgf.m a 8750 rpm | Torque | 2.1 kgf.m a 6500 rpm |
| 7.2 kg/hp | Relação peso/potência | 6.52 kg/hp |
| 12 V 8 Ah | Bateria | 12 V 6 Ah |
| TCI | Ignição | TCI |
| Elétrica | Partida | Elétrica |
| Mecânico, 5 marchas | Câmbio | Mecânico, 5 marchas |
| Multidisco em banho de óleo / sistema deslizante | Embreagem | Multidisco em banho de óleo |
| Corrente | Transmissão secundária | Corrente |
| Berço duplo em aço | Quadro | Berço duplo tubular em aço |
| Telescópica | Suspensão dianteira | Telescópica, 120 mm |
| Monoamortecedor | Suspensão traseira | Monoamortecedor, 120 mm |
| Disco simples, 270 mm, 2 pistões +ABS | Freio dianteiro | Disco simples, 282 mm, 2 pistões |
| Disco simples, 240 mm, 1 pistão +ABS | Freio traseiro | Disco simples, 220 mm, 1 pistão |
| 90/60-17 49P | Pneu dianteiro | 100/80-17 52S |
| 130/70-R17 62P | Pneu traseiro | 130/70-17 62S |
| 2035 mm | Comprimento | 2065 mm |
| 1050 mm | Altura | 1065 mm |
| 790 mm | Largura | 745 mm |
| 1357 mm | Entre-eixos | 1360 mm |
| 800 mm | Altura do assento | 805 mm |
| 180 mm | Vão livre | 190 mm |
| 136 kg | Peso seco | 137 kg |
| 36 km/l | Consumo médio | 35.8 km/l |
| 12 L (432 km) | Tanque e autonomia | 19.2 L (687 km) |
| 1 L | Reservatório de óleo | 1.5 L |
| N/D | Emissão de CO² | N/D |
| U$ 3.100 | Preço original sugerido | U$ 3.140 |
| R$ 17.711 | Quanto custaria hoje | R$ 23.103 |
| |
Fator de aquisição | |
| |
Complexidade mecânica | |
| |
Aproveitamento mecânico | |
| |
Porte | |
| |
Nível de popularidade | |
| 854º |
Posição no Ranking | 61º |
| |
Custo-Benefício | |
|
|
Melhor utilização |
|
| Sem dados | Defeitos Prováveis | Falha no pino de fixação da biela ao virabrequim (at&ecute; 2011) / Falhas nos contatos (recall modelos 2016/2017) / Troca de componentes da balança da suspensão traseira (modelos 2006/2008) |
| Dados atualizados em: 23/Aug/2023 |