Piaggio Vespa GTS 250 - 2008 |
Similaridade |
Peugeot Geopolis 250 - 2010 |
City Scooter | Categoria | City Scooter |
Ciclo Otto , 4 Tempos | Motor | Ciclo Otto , 4 Tempos |
 1 cilindros | Configuração | 1 cilindros |
líquida | Arrefecimento | líquida |
244 cm³ (72 mm x 60 mm) | Cilindrada (diâmetro x curso) | 244 cm³ (72 mm x 60 mm) |
OHC, 4 válvulas |  Comando de válvulas | OHV, 4 válvulas |
EFI Ø 32 mm - Gasolina | Alimentação / combustível | EFI Magneti Marelli - Gasolina |
Não | Sobrealimentação | Não |
11.5:1 | Taxa de compressão | N/D |
22 hp a 8250 rpm | Potência | 22.1 hp a 8250 rpm |
90.16 cv/litro | Potência específica | 90.57 cv/litro |
2 kgf.m a 6500 rpm | Torque | 2 kgf.m a 6500 rpm |
6.73 kg/hp | Relação peso/potência | 7.19 kg/hp |
12 V 10 Ah | Bateria | 12 V 10 Ah |
CDI | Ignição | TCI |
Elétrica | Partida | Elétrica |
CVT, 1 marcha | Câmbio | CVT, 1 marcha |
Centrífuga a seco | Embreagem | Centrífuga a seco |
Correia | Transmissão secundária | Correia |
Monocoque em aço | Quadro | Berço duplo tubular em aço |
Monobraço, 86.5 mm | Suspensão dianteira | Telescópica, 110 mm |
Duplo amortecedor regulável, 89.5 mm | Suspensão traseira | Duplo amortecedor regulável, 100 mm |
Disco simples, 220 mm, 2 pistões | Freio dianteiro | Disco simples, 260 mm, 2 pistões |
Disco simples, 220 mm, 2 pistões | Freio traseiro | Disco simples, 226 mm, 1 pistão |
120/70-12 | Pneu dianteiro | 110/70-16 |
130/70-12 | Pneu traseiro | 140/70-16 |
1930 mm | Comprimento | 2170 mm |
1170 mm | Altura | 1425 mm |
755 mm | Largura | 770 mm |
1370 mm | Entre-eixos | 1420 mm |
790 mm | Altura do assento | 784 mm |
N/D | Vão livre | 140 mm |
148 kg | Peso seco | 159 kg |
28.5 km/l | Consumo médio | N/D |
9.2 L (262 km) | Tanque e autonomia | 13.2 L (0 km) |
1.3 L | Reservatório de óleo | 1.3 L |
80.7 g/km | Emissão de CO² | N/D |
U$ 5.999 | Preço sugerido em 2008 | U$ 5.046 |
R$ 48.137 | Quanto custaria hoje | R$ 38.825 |
40.1 Moderado | Fator de aquisição | 30.8 Moderado |
28 Média | Complexidade mecânica | 24.9 Média |
109.7 Médio | Aproveitamento mecânico | 107.5 Médio |
170 Compacto | Porte | 208 Médio |
87 XP | Nível de popularidade | 73 XP |
690º | Posição no Ranking | 718º |
8.2 Ruim | Custo-Benefício | 9.3 Ruim |
Melhor utilização | ||
Sem dados | Defeitos Prováveis | Sem dados |
Dados atualizados em: 12/Dec/2022 | Dados atualizados em: 14/Nov/2022 |