Ariel Cyclone 650 - 1958 |
Similaridade |
Jawa 660 Vintage - 2023 |
Sport Vintage | Categoria | Sport Vintage |
Ciclo Otto , 4 Tempos | Motor | Ciclo Otto , 4 Tempos |
 2 cilindros paralelos | Configuração | 1 cilindros |
a ar | Arrefecimento | líquida |
646 cm³ (70 mm x 80 mm) | Cilindrada (diâmetro x curso) | 659 cm³ (100 mm x 83 mm) |
OHV, 4 válvulas |  Comando de válvulas | OHC, 4 válvulas |
1 carburador Amal 376 - Gasolina | Alimentação / combustível | EFI - Gasolina |
Não | Sobrealimentação | Não |
8.3:1 | Taxa de compressão | 10:1 |
40 hp a 6300 rpm | Potência | 49 hp a 6000 rpm |
61.92 cv/litro | Potência específica | 74.36 cv/litro |
N/D | Torque | 5.86 kgf.m a 5500 rpm |
4.55 kg/hp | Relação peso/potência | 4.04 kg/hp |
Bateria | 12 V | |
Bateria e bobina | Ignição | TCI |
Elétrica | Partida | Elétrica |
Mecânico, 4 marchas | Câmbio | Mecânico, 5 marchas |
Dupla - multidisco em banho de óleo | Embreagem | Multidisco em banho de óleo |
Corrente | Transmissão secundária | Corrente |
Diamond tubular em aço | Quadro | Diamond tubular em aço |
Telescópica | Suspensão dianteira | Telescópica, 150 mm |
Duplo amortecedor | Suspensão traseira | Monoamortecedor, 170 mm |
Tambor, 178 mm, | Freio dianteiro | Disco duplo, 305 mm, 2 pistões |
Tambor, 178 mm, | Freio traseiro | Disco simples, 220 mm, 1 pistão |
3.25-19 | Pneu dianteiro | 110/80-19 |
3.5-19 | Pneu traseiro | 150/70-17 |
N/D | Comprimento | N/D |
N/D | Altura | N/D |
N/D | Largura | N/D |
1422 mm | Entre-eixos | 1500 mm |
775 mm | Altura do assento | 825 mm |
140 mm | Vão livre | N/D |
182 kg | Peso seco | 198 kg |
23.9 km/l | Consumo médio | N/D |
17 L (406 km) | Tanque e autonomia | N/D |
N/D | Reservatório de óleo | N/D |
N/D | Emissão de CO² | N/D |
N/D | Preço sugerido em 1958 | U$ 7.912 |
N/D | Quanto custaria hoje | R$ 43.911 |
-2.4 | Fator de aquisição | 40.3 Moderado |
21.9 Média | Complexidade mecânica | 28.8 Média |
99 Baixo | Aproveitamento mecânico | 127.2 Médio |
0 N/D | Porte | 0 N/D |
130 XP | Nível de popularidade | 141 XP |
620º | Posição no Ranking | 608º |
13.9 Mediano | Custo-Benefício | 21.9 Bom |
Melhor utilização | ||
Sem dados | Defeitos Prováveis | Sem dados |
Dados atualizados em: 10/Dec/2019 | Dados atualizados em: 30/Dec/2022 |