|
|
Similaridade |
|
| City Naked | Categoria | City Naked |
| Ciclo Otto , 4 Tempos | Motor | Ciclo Otto , 4 Tempos |
|  1 cilindros | Configuração | 1 cilindros |
| ar / óleo | Arrefecimento | a ar |
| 125 cm³ (54 mm x 54.5 mm) | Cilindrada (diâmetro x curso) | 149 cm³ (57.3 mm x 57.8 mm) |
| OHC, 2 válvulas |  Comando de válvulas | DOHC, 4 válvulas |
| EFI Ø 28 mm - Gasolina | Alimentação / combustível | EFI - Gasolina |
| Não | Sobrealimentação | Não |
| 9.8:1 | Taxa de compressão | 9.3:1 |
| 11 hp a 9500 rpm | Potência | 12.1 hp a 8000 rpm |
| 88 cv/litro | Potência específica | 81.21 cv/litro |
| 1 kgf.m a 7000 rpm | Torque | 1.24 kgf.m a 6000 rpm |
| 11.73 kg/hp | Relação peso/potência | 9.92 kg/hp |
| 12 V 6 Ah | Bateria | 12 V |
| TCI | Ignição | TCI |
| Elétrica | Partida | Elétrica |
| Mecânico, 5 marchas | Câmbio | Mecânico, 5 marchas |
| Multidisco em banho de óleo | Embreagem | Multidisco em banho de óleo |
| Corrente | Transmissão secundária | Corrente |
| Treliça multitubular em aço | Quadro | Diamond tubular em aço |
| Telescópica invertida, 110 mm | Suspensão dianteira | Telescópica |
| Monoamortecedor regulável, 40 mm | Suspensão traseira | Duplo amortecedor |
| Disco simples, 260 mm, 3 pistões | Freio dianteiro | Disco simples, 240 mm, |
| Disco simples, 240 mm, 2 pistões | Freio traseiro | Tambor, 130 mm, 1 pistão |
| 110/80-17 | Pneu dianteiro | 80/100-18 47P |
| 130/70-17 | Pneu traseiro | 100/80-18 53P |
| 2050 mm | Comprimento | 2020 mm |
| 1065 mm | Altura | 1100 mm |
| 810 mm | Largura | 755 mm |
| 1360 mm | Entre-eixos | 1285 mm |
| 780 mm | Altura do assento | 760 mm |
| 190 mm | Vão livre | 170 mm |
| 129 kg | Peso seco | 120 kg |
| 58.8 km/l | Consumo médio | 44.8 km/l |
| 13.5 L (794 km) | Tanque e autonomia | 12.5 L (560 km) |
| 1.1 L | Reservatório de óleo | 1 L |
| 39 g/km | Emissão de CO² | N/D |
| U$ 2.892 | Preço original sugerido | U$ 2.195 |
| R$ 18.425 | Quanto custaria hoje | R$ 13.984 |
| |
Fator de aquisição | |
| |
Complexidade mecânica | |
| |
Aproveitamento mecânico | |
| |
Porte | |
| |
Nível de popularidade | |
| 395º |
Posição no Ranking | 359º |
| |
Custo-Benefício | |
|
|
Melhor utilização |
|
| Sem dados | Defeitos Prováveis | Sem dados |
| Dados atualizados em: 07/Dec/2020 |