
TVS Radeon 110 CBY Edition - 2020
|
Similaridade |


TVS Victor 110 - 2017 |
| City Naked |
Categoria |
City Naked |
| Ciclo Otto , 4 Tempos |
Motor |
Ciclo Otto , 4 Tempos |
|
 1 cilindros |
Configuração |
1 cilindros |
| a ar |
Arrefecimento | a ar |
|
109.7 cm³ (53.5 mm x 48.8 mm) |
Cilindrada (diâmetro x curso) |
109.7 cm³ (51 mm x 53.5 mm) |
|
OHC, 2 válvulas |
 Comando de válvulas |
OHC, 2 válvulas |
| EFI - Gasolina |
Alimentação / combustível |
1 carburador - Gasolina |
| Não |
Sobrealimentação |
Não |
| 10:1 |
Taxa de compressão |
9.9:1 |
|
8.2 hp a 7350 rpm |
Potência |
9.6 hp a 7500 rpm |
|
74.75 cv/litro |
Potência específica |
87.51 cv/litro |
|
0.89 kgf.m a rpm |
Torque |
1 kgf.m a 6000 rpm |
|
12.93 kg/hp |
Relação peso/potência |
11.77 kg/hp |
| 12 V 4 Ah |
Bateria |
12 V 5 Ah |
| TCI |
Ignição |
CDI |
| Elétrica + Pedal |
Partida |
Elétrica + Pedal |
| Mecânico, 4 marchas |
Câmbio |
Mecânico, 4 marchas |
| Multidisco em banho de óleo |
Embreagem |
Multidisco em banho de óleo |
| Corrente |
Transmissão secundária |
Corrente |
| Berço simples em aço |
Quadro |
Berço simples em aço |
| Telescópica |
Suspensão dianteira |
Telescópica |
| Duplo amortecedor regulável |
Suspensão traseira | Duplo amortecedor |
| Disco simples, 240 mm, 1 pistão |
Freio dianteiro |
Disco simples, 240 mm, 1 pistão |
| Tambor, 110 mm, |
Freio traseiro |
Tambor, 110 mm, |
| 2.75-18 |
Pneu dianteiro |
2.75-17 |
| 3-00-18 |
Pneu traseiro |
3.00-17 |
|
2025 mm |
Comprimento |
1980 mm |
|
1080 mm |
Altura |
1090 mm |
|
705 mm |
Largura |
750 mm |
|
1265 mm |
Entre-eixos |
1260 mm |
|
N/D |
Altura do assento |
N/D |
|
180 mm |
Vão livre |
175 mm |
|
106 kg |
Peso seco |
113 kg |
|
71.1 km/l |
Consumo médio |
59.8 km/l |
|
10 L (711 km) |
Tanque e autonomia |
8 L (478 km) |
|
1 L |
Reservatório de óleo |
1 L |
|
N/D |
Emissão de CO² |
N/D |
|
U$ 2.095 |
Preço original sugerido |
U$ 1.541 |
|
R$ 13.003 |
Quanto custaria hoje |
R$ 10.324 |
1.4 Muito Fácil
|
Fator de aquisição |
0.3 Muito Fácil
|
20.5 Média
|
Complexidade mecânica |
19 Média
|
72.9 Baixo
|
Aproveitamento mecânico |
88.3 Baixo
|
0 N/D
|
Porte |
0 N/D
|
100 XP
|
Nível de popularidade |
90 XP
|
707º
|
Posição no Ranking |
725º
|
48.2 Excelente |
Custo-Benefício |
37.7 Excelente |
|
Melhor utilização |
|
| Sem dados |
Defeitos Prováveis |
Sem dados |
| Dados atualizados em: 20/Apr/2023 |
|
Dados atualizados em: 15/Aug/2024 |