Hyosung Comet GT 125 - 2010 |
Similaridade |
Bajaj CT 125 X (BS6) - 2023 |
City Naked | Categoria | City Naked |
Ciclo Otto , 4 Tempos | Motor | Ciclo Otto , 4 Tempos |
 2 cilindros em V | Configuração | 1 cilindros |
a ar | Arrefecimento | a ar |
124 cm³ (44 mm x 41 mm) | Cilindrada (diâmetro x curso) | 124.4 cm³ (52 mm x 58.6 mm) |
DOHC, 8 válvulas |  Comando de válvulas | OHC, 2 válvulas |
2 carburadores Ø 26 mm - Gasolina | Alimentação / combustível | 1 carburador - Gasolina |
Não | Sobrealimentação | Não |
11.3:1 | Taxa de compressão | 9.8:1 |
14 hp a 10500 rpm | Potência | 10.7 hp a 8000 rpm |
112.9 cv/litro | Potência específica | 86.01 cv/litro |
1 kgf.m a 10000 rpm | Torque | 1.1 kgf.m a 5500 rpm |
10.71 kg/hp | Relação peso/potência | 11.5 kg/hp |
12 V | Bateria | 12 V 3 Ah |
CDI | Ignição | CDI |
Elétrica | Partida | Elétrica + Pedal |
Mecânico, 5 marchas | Câmbio | Mecânico, 5 marchas |
Multidisco em banho de óleo | Embreagem | Multidisco em banho de óleo |
Corrente | Transmissão secundária | Corrente |
Dupla trave em aço | Quadro | Berço semi-duplo em aço |
Telescópica | Suspensão dianteira | Telescópica, 125 mm |
Monoamortecedor regulável | Suspensão traseira | Duplo amortecedor, 100 mm |
Disco simples, 300 mm, 2 pistões | Freio dianteiro | Disco simples, 240 mm, 2 pistões |
Disco simples, 230 mm, 1 pistão | Freio traseiro | Tambor, 130 mm, |
110/70-17 54H | Pneu dianteiro | 80/100-17 |
150/70-17 69H | Pneu traseiro | 100/90-17 |
2080 mm | Comprimento | 2053 mm |
1120 mm | Altura | 1110 mm |
760 mm | Largura | 765 mm |
1445 mm | Entre-eixos | 1285 mm |
795 mm | Altura do assento | 810 mm |
N/D | Vão livre | 169 mm |
150 kg | Peso seco | 123 kg |
27.3 km/l | Consumo médio | 27.3 km/l |
17 L (464 km) | Tanque e autonomia | 11 L (656 km) |
1.5 L | Reservatório de óleo | 1.2 L |
85 g/km | Emissão de CO² | N/D |
U$ 2.990 | Preço sugerido em 2010 | U$ 1.857 |
R$ 23.006 | Quanto custaria hoje | R$ 10.306 |
21 Moderado | Fator de aquisição | 1.2 Muito Fácil |
32.3 Alta | Complexidade mecânica | 21.7 Média |
119.4 Médio | Aproveitamento mecânico | 88.3 Baixo |
189 Compacto | Porte | 156 Compacto |
231 XP | Nível de popularidade | 29 XP |
437º | Posição no Ranking | 829º |
14 Mediano | Custo-Benefício | 95.6 Excelente |
Melhor utilização | ||
Sem dados | Defeitos Prováveis | Sem dados |