Hyosung Comet GT 650 RC - 2019	Similaridade	Suzuki GSX-R 600 Z (M2) - 2022
Sport Racing	Categoria	Sport Racing
Ciclo Otto , 4 Tempos	Motor	Ciclo Otto , 4 Tempos
2 cilindros em L	Configuração	4 cilindros paralelos
líquida	Arrefecimento	líquida
647 cm³ (81.5 mm x 62 mm)	Cilindrada (diâmetro x curso)	599 cm³ (67 mm x 42.5 mm)
DOHC, 8 válvulas	Comando de válvulas	DOHC, 16 válvulas
MPFI Delphi - Gasolina	Alimentação / combustível	MPFI Suzuki SDTV - Gasolina
Não	Sobrealimentação	Não
11.5:1	Taxa de compressão	12.9:1
73.7 hp a 9000 rpm	Potência	125 hp a 13500 rpm
113.91 cv/litro	Potência específica	208.68 cv/litro
6.2 kgf.m a 7500 rpm	Torque	6 kgf.m a 11600 rpm
2.67 kg/hp	Relação peso/potência	1.5 kg/hp
12 V	Bateria	12 V 8 Ah
TCI	Ignição	TCI
	Eletrônica	3 modos de pilotagem Controle Eletrônico de Tração
Elétrica	Partida	Elétrica
Mecânico, 6 marchas	Câmbio	Mecânico, 6 marchas
Multidisco em banho de óleo	Embreagem	Multidisco em banho de óleo / sistema deslizante
Corrente	Transmissão secundária	Corrente
Dupla trave em aço	Quadro	Dupla trave em alumínio
Telescópica invertida regulável	Suspensão dianteira	Telescópica invertida regulável, Ø 41 mm, 120 mm
Monoamortecedor regulável	Suspensão traseira	Monoamortecedor regulável, 130 mm
Disco duplo, 2 pistões	Freio dianteiro	Disco duplo, 310 mm, 4 pistões
Disco simples, 2 pistões	Freio traseiro	Disco simples, 220 mm, 1 pistão
120/70-17	Pneu dianteiro	120/70-ZR17 58W
160-60-17	Pneu traseiro	190/50-ZR17 73W
2095 mm	Comprimento	2030 mm
1135 mm	Altura	1135 mm
700 mm	Largura	1135 mm
1445 mm	Entre-eixos	1385 mm
N/D	Altura do assento	810 mm
N/D	Vão livre	130 mm
197 kg	Peso seco	187 kg
18 km/l	Consumo médio	17.5 km/l
17 L (306 km)	Tanque e autonomia	17 L (298 km)
3.2 L	Reservatório de óleo	3.3 L
N/D	Emissão de CO²	N/D
U$ 6.099	Preço original sugerido	U$ 11.599
R$ 38.857	Quanto custaria hoje	R$ 68.176
43.4 Moderado	Fator de aquisição	110.4
36.5 Alta	Complexidade mecânica	51.6 Muito alta
193.4 Alto	Aproveitamento mecânico	340.8 Alto
0 N/D	Porte	349 Grande
279 XP	Nível de popularidade	40 XP
426º	Posição no Ranking	865º
22.6 Bom	Custo-Benefício	8.8 Ruim
	Melhor utilização
Sem dados	Defeitos Prováveis	Sem dados