
Kymco Like 125 - 2023
|
Similaridade |


TVS Jupiter 125 - 2023 |
| City Scooter |
Categoria |
City Scooter |
| Ciclo Otto , 4 Tempos |
Motor |
Ciclo Otto , 4 Tempos |
|
 1 cilindros |
Configuração |
1 cilindros |
| forçada a ar |
Arrefecimento | ar / líquida |
|
124.8 cm³ (52.4 mm x 57.8 mm) |
Cilindrada (diâmetro x curso) |
124.8 cm³ (53.5 mm x 55.5 mm) |
|
OHC, 2 válvulas |
 Comando de válvulas |
OHC, 2 válvulas |
| EFI - Gasolina |
Alimentação / combustível |
EFI - Gasolina |
| Não |
Sobrealimentação |
Não |
| 13:1 |
Taxa de compressão |
9.5:1 |
|
11 hp a 8500 rpm |
Potência |
8 hp a 6500 rpm |
|
88.14 cv/litro |
Potência específica |
64.1 cv/litro |
|
1 kgf.m a 6500 rpm |
Torque |
1 kgf.m a 4500 rpm |
|
10.55 kg/hp |
Relação peso/potência |
13.5 kg/hp |
| 12 V 7 Ah |
Bateria |
12 V 4 Ah |
| CDI |
Ignição |
CDI |
| Elétrica + Pedal |
Partida |
Elétrica |
| CVT, 1 marcha |
Câmbio |
CVT, 1 marcha |
| Centrífuga a seco |
Embreagem |
Centrífuga a seco |
| Correia |
Transmissão secundária |
Correia |
| Tubular inferior em aço |
Quadro |
Tubular inferior em aço |
| Telescópica |
Suspensão dianteira |
Telescópica |
| Duplo amortecedor regulável |
Suspensão traseira | Duplo amortecedor a gás regulável |
| Disco simples, 2 pistões |
Freio dianteiro |
Disco simples, 220 mm, 1 pistão |
| Disco simples, 1 pistão |
Freio traseiro |
Tambor, 130 mm, |
| 120/70-12 |
Pneu dianteiro |
90/90-12 |
| 130/70-12 |
Pneu traseiro |
90/90-12 |
|
1915 mm |
Comprimento |
1852 mm |
|
1115 mm |
Altura |
1168 mm |
|
690 mm |
Largura |
681 mm |
|
1325 mm |
Entre-eixos |
1275 mm |
|
790 mm |
Altura do assento |
765 mm |
|
120 mm |
Vão livre |
163 mm |
|
116 kg |
Peso seco |
108 kg |
|
45.4 km/l |
Consumo médio |
57.2 km/l |
|
6 L (272 km) |
Tanque e autonomia |
5.1 L (292 km) |
|
0.9 L |
Reservatório de óleo |
1 L |
|
50 g/km |
Emissão de CO² |
N/D |
|
U$ 3.275 |
Preço original sugerido |
U$ 3.040 |
|
R$ 18.711 |
Quanto custaria hoje |
R$ 17.368 |
8.8 Muito Fácil
|
Fator de aquisição |
6.8 Muito Fácil
|
22.4 Média
|
Complexidade mecânica |
22.7 Média
|
92.2 Baixo
|
Aproveitamento mecânico |
61.5 Baixo
|
121 Compacto
|
Porte |
104 Subcompacto
|
52 XP
|
Nível de popularidade |
190 XP
|
821º
|
Posição no Ranking |
565º
|
26.8 Bom |
Custo-Benefício |
44.2 Excelente |
|
Melhor utilização |
|
| Sem dados |
Defeitos Prováveis |
Sem dados |
|
|
|