Honda XL 700 V Transalp (VAB) - 2011	Similaridade	Kawasaki KLE 650 Versys (FJF) - 2018
Sport Trail	Categoria	Sport Crossover
Ciclo Otto , 4 Tempos	Motor	Ciclo Otto , 4 Tempos
2 cilindros em V	Configuração	2 cilindros paralelos
líquida	Arrefecimento	líquida
680 cm³ (81 mm x 66 mm)	Cilindrada (diâmetro x curso)	649 cm³ (83 mm x 60 mm)
OHC, 8 válvulas	Comando de válvulas	DOHC, 8 válvulas
PGM-FI Ø 40 mm - Gasolina	Alimentação / combustível	MPFI 2X Keihin TTK38 38 mm - Gasolina
Não	Sobrealimentação	Não
10:1	Taxa de compressão	10.8:1
60 hp a 7750 rpm	Potência	69 hp a 8000 rpm
88.24 cv/litro	Potência específica	106.32 cv/litro
6.12 kgf.m a 6000 rpm	Torque	6.5 kgf.m a 7000 rpm
3.35 kg/hp	Relação peso/potência	3.13 kg/hp
12 V 11.2 Ah	Bateria	12V 10 Ah
TCI	Ignição	TCI
Elétrica	Partida	Elétrica
Mecânico, 5 marchas	Câmbio	Mecânico, 6 marchas
Multidisco em banho de óleo	Embreagem	Multidisco em banho de óleo
Corrente	Transmissão secundária	Corrente
Dupla trave em aço	Quadro	Diamond tubular em aço
Telescópica, Ø 41 mm, 177 mm	Suspensão dianteira	Telescópica invertida regulável, Ø 41 mm, 150 mm
Monoamortecedor regulável, 173 mm	Suspensão traseira	Monoamortecedor regulável, 145 mm
Disco duplo, 256 mm, 2 pistões +ABS	Freio dianteiro	Disco duplo, 300 mm, 2 pistões +ABS
Disco simples, 240 mm, 1 pistão +ABS	Freio traseiro	Disco simples, 220 mm, 1 pistão +ABS
100/90-19 57H	Pneu dianteiro	120/70-ZR17 58W
130/80-17 65H	Pneu traseiro	160/60-ZR17 69W
2250 mm	Comprimento	2165 mm
1407 mm	Altura	1400 mm
907 mm	Largura	840 mm
1512 mm	Entre-eixos	1415 mm
837 mm	Altura do assento	840 mm
182 mm	Vão livre	170 mm
201 kg	Peso seco	216 kg
24 km/l	Consumo médio	24 km/l
17.5 L (420 km)	Tanque e autonomia	21 L (441 km)
2.3 L	Reservatório de óleo	1.9 L
N/D	Emissão de CO²	110 g/km
U$ 9.160	Preço sugerido em 2011	U$ 8.099
R$ 68.969	Quanto custaria hoje	R$ 51.628
78.5 Difícil	Fator de aquisição	56.2 Difícil
36.8 Alta	Complexidade mecânica	35.4 Alta
153 Médio	Aproveitamento mecânico	180.8 Alto
343 Grande	Porte	330 Grande
977 XP	Nível de popularidade	502 XP
24º	Posição no Ranking	168º
19.9 Mediano	Custo-Benefício	21.4 Bom
	Melhor utilização
Sem dados	Defeitos Prováveis	Sem dados
Dados atualizados em: 15/Sep/2023		Dados atualizados em: 16/Feb/2024