Kasinski Comet 150 - 2012	Similaridade	Yamaha MT09 Tracer (B5C1) - 2017
City Naked	Categoria	Sport Crossover
Ciclo Otto , 4 Tempos	Motor	Ciclo Otto , 4 Tempos
1 cilindros	Configuração	3 cilindros paralelos
a ar	Arrefecimento	líquida
149 cm³ (62 mm x 49.5 mm)	Cilindrada (diâmetro x curso)	847 cm³ (78 mm x 59.1 mm)
OHC, 2 válvulas	Comando de válvulas	DOHC, 12 válvulas
1 carburador PZ-27 - Gasolina	Alimentação / combustível	MPFI Denso - Gasolina
Não	Sobrealimentação	Não
9.3:1	Taxa de compressão	11.5:1
12.9 hp a 8000 rpm	Potência	115 hp a 10000 rpm
86.58 cv/litro	Potência específica	135.77 cv/litro
1.24 kgf.m a 6000 rpm	Torque	8.92 kgf.m a 8500 rpm
10.39 kg/hp	Relação peso/potência	1.65 kg/hp
12 V 7 Ah	Bateria	12 V 8.6 Ah
CDI	Ignição	TCI
	Eletrônica	3 modos de pilotagem Controle Eletrônico de Tração Quick Shift
Elétrica	Partida	Elétrica
Mecânico, 5 marchas	Câmbio	Mecânico, 6 marchas
Multidisco em banho de óleo	Embreagem	Multidisco em banho de óleo / sistema deslizante
Corrente	Transmissão secundária	Corrente
Diamond tubular em aço	Quadro	Diamond tubular em aço
Telescópica, 105 mm	Suspensão dianteira	Telescópica invertida regulável, Ø 41 mm, 137 mm
Duplo amortecedor regulável, 77 mm	Suspensão traseira	Monoamortecedor regulável, 142 mm
Disco simples, 1 pistão	Freio dianteiro	Disco duplo, 298 mm, 2 pistões +ABS
Tambor,	Freio traseiro	Disco simples, 245 mm, 1 pistão +ABS
2.75-18 42P	Pneu dianteiro	120/70-17
90/90-18 51P	Pneu traseiro	180/55-17
2060 mm	Comprimento	2160 mm
1120 mm	Altura	1345 mm
780 mm	Largura	950 mm
1320 mm	Entre-eixos	1440 mm
N/D	Altura do assento	845 mm
170 mm	Vão livre	135 mm
134 kg	Peso seco	190 kg
30.8 km/l	Consumo médio	30.8 km/l
18.5 L (570 km)	Tanque e autonomia	18 L (337 km)
1 L	Reservatório de óleo	3.4 L
N/D	Emissão de CO²	N/D
U$ 2.110	Preço sugerido em 2012	U$ 12.486
R$ 15.539	Quanto custaria hoje	R$ 81.654
7.1 Muito Fácil	Fator de aquisição	116.3
20.6 Média	Complexidade mecânica	45.4 Alta
92.2 Baixo	Aproveitamento mecânico	260.3 Alto
0 N/D	Porte	329 Grande
578 XP	Nível de popularidade	633 XP
122º	Posição no Ranking	100º
42.3 Excelente	Custo-Benefício	14.2 Mediano
	Melhor utilização
Sem dados	Defeitos Prováveis	Sem dados
Dados atualizados em: 18/May/2022		Dados atualizados em: 22/Sep/2023