KTM 690 Duke R - 2011	Similaridade	Cagiva Raptor 650 ie - 2005
Sport Naked	Categoria	Sport Naked
Ciclo Otto , 4 Tempos	Motor	Ciclo Otto , 4 Tempos
1 cilindros	Configuração	2 cilindros em L
líquida	Arrefecimento	líquida
690 cm³ (102 mm x 84.5 mm)	Cilindrada (diâmetro x curso)	645 cm³ (81 mm x 62.6 mm)
OHC, 4 válvulas	Comando de válvulas	DOHC, 8 válvulas
EFI Keihin - Gasolina	Alimentação / combustível	EFI - Gasolina
Não	Sobrealimentação	Não
12.5:1	Taxa de compressão	11.5:1
70 hp a 7500 rpm	Potência	70 hp a 9000 rpm
101.45 cv/litro	Potência específica	108.53 cv/litro
7.1 kgf.m a 6550 rpm	Torque	6.5 kgf.m a 7400 rpm
2.13 kg/hp	Relação peso/potência	2.57 kg/hp
12 V	Bateria	12 V
TCI	Ignição	TCI
2 modos de pilotagem Controle Eletrônico de Tração	Eletrônica
Elétrica	Partida	Elétrica
Mecânico, 6 marchas	Câmbio	Mecânico, 6 marchas
Multidisco em banho de óleo / sistema deslizante	Embreagem	Multidisco em banho de óleo
Corrente	Transmissão secundária	Corrente
Treliça multitubular em alumínio e cromo-molibdênio	Quadro	Treliça multitubular em aço
Telescópica invertida regulável, Ø 43 mm, 140 mm	Suspensão dianteira	Telescópica invertida, Ø 43 mm, 120 mm
Monoamortecedor regulável, 140 mm	Suspensão traseira	Monoamortecedor regulável, 138 mm
Disco simples, 320 mm, 4 pistões	Freio dianteiro	Disco duplo, 298 mm, 4 pistões
Disco simples, 240 mm, 1 pistão	Freio traseiro	Disco simples, 220 mm, 2 pistões
120/70-R17	Pneu dianteiro	120/70-ZR17
160/60-R17	Pneu traseiro	160/60-ZR17
N/D	Comprimento	N/D
N/D	Altura	N/D
N/D	Largura	N/D
1472 mm	Entre-eixos	1438 mm
865 mm	Altura do assento	775 mm
155 mm	Vão livre	N/D
149 kg	Peso seco	180 kg
23.8 km/l	Consumo médio	23.8 km/l
13.5 L (321 km)	Tanque e autonomia	19 L (409 km)
1.7 L	Reservatório de óleo	2.9 L
N/D	Emissão de CO²	N/D
U$ 9.240	Preço sugerido em 2011	U$ 12.290
R$ 69.571	Quanto custaria hoje	R$ 104.699
69.9 Difícil	Fator de aquisição	123.7
32.6 Alta	Complexidade mecânica	37.7 Alta
178.9 Médio	Aproveitamento mecânico	184.8 Alto
0 N/D	Porte	0 N/D
165 XP	Nível de popularidade	197 XP
562º	Posição no Ranking	498º
12.7 Mediano	Custo-Benefício	7.3 Ruim
	Melhor utilização
Sem dados	Defeitos Prováveis	Sem dados
Dados atualizados em: 16/Sep/2024