
A Cagiva Raptor 650 foi produzida originalmente entre 2001 e 2004, equipada com um motor derivado da Suzuki SV 650. A segunda geração foi introduzida em 2005 agora equipada com injeção eletrônica de combustívele radiador de óleo adicional e pequenas alterações estéticas. Deixoude ser produzida no final de 2007
| Categoria | Sport Naked | |
| Motor | Ciclo Otto , 4 Tempos | |
| Configuração | 2 cilindros em L | |
| Arrefecimento | líquida | |
| Cilindrada (diâmetro x curso) | 645 cm³ (81 mm x 62.6 mm) | |
|  Comando de válvulas | DOHC, 8 válvulas | |
| Alimentação / combustível | EFI - Gasolina | |
| Sobrealimentação | Não | |
| Taxa de compressão | 11.5:1 | |
| Potência | 70 hp a 9000 rpm | |
| Potência específica | 108.53 cv/litro | |
| Torque | 6.5 kgf.m a 7400 rpm | |
| Relação peso/potência | 2.57 kg/hp | |
| ELÉTRICA | ||
| Bateria | 12 V | |
| Ignição | TCI | |
| Partida | Elétrica | |
| TRANSMISSÃO | ||
| Câmbio | Mecânico, 6 marchas | |
| Embreagem | Multidisco em banho de óleo | |
| Transmissão secundária | Corrente | |
| CICLÍSTICA | ||
| Quadro | Treliça multitubular em aço | |
| Suspensão dianteira | Telescópica invertida, Ø 43 mm, 120 mm | |
| Suspensão traseira | Monoamortecedor regulável, 138 mm | |
| Freio dianteiro | Disco duplo, 298 mm, 4 pistões | |
| Freio traseiro | Disco simples, 220 mm, 2 pistões | |
| Pneu dianteiro | 120/70-ZR17 | |
| Pneu traseiro | 160/60-ZR17 | |
| DIMENSÕES | ||
| Comprimento | N/D | |
| Altura | N/D | |
| Largura | N/D | |
| Entre-eixos | 1438 mm | |
| Altura do assento | 775 mm | |
| Vão livre | N/D | |
| Reservatório de óleo | 2.9 L | |
| Peso seco | 180 kg | |
| Tanque | 19 L | |
| DESEMPENHO | ||
| Consumo médio |
21.5 km/l ![]() |
|
| Autonomia | 409 km | |
| Emissão de CO² |
115 g/km |
|
| Aceleração 0-100 km/h |
4 s |
|
| Velocidade máxima |
205 km/h |
|
| PREÇO E INDICADORES | ||
| Preço sugerido em 2005 | U$ 12.290 | |
| Quanto custaria hoje | R$ 104.754 | |
| Fator de aquisição | |
|
| Complexidade mecânica | | |
| Aproveitamento mecânico | |
|
| Porte | |
|
| Nível de popularidade | |
|
| Posição no Ranking | 520º |
|
| Custo-Benefício | | |
| Melhor utilização |
| |
| MANUTENÇÃO | ||
| Defeitos e recalls | Sem dados | |
| Dados atualizados em: 28/Aug/2026 | ||