Kawasaki KLE 650 Versys (FJF) - 2018	Similaridade	Kawasaki ER-6 N (ECF) - 2012
Sport Crossover	Categoria	Sport Naked
Ciclo Otto , 4 Tempos	Motor	Ciclo Otto , 4 Tempos
2 cilindros paralelos	Configuração	2 cilindros paralelos
líquida	Arrefecimento	líquida
649 cm³ (83 mm x 60 mm)	Cilindrada (diâmetro x curso)	649 cm³ (83 mm x 60 mm)
DOHC, 8 válvulas	Comando de válvulas	DOHC, 8 válvulas
MPFI 2X Keihin TTK38 38 mm - Gasolina	Alimentação / combustível	MPFI 2X Keihin TTK38 - Gasolina
Não	Sobrealimentação	Não
10.8:1	Taxa de compressão	10.8:1
69 hp a 8000 rpm	Potência	72.1 hp a 8500 rpm
106.32 cv/litro	Potência específica	111.09 cv/litro
6.5 kgf.m a 7000 rpm	Torque	6.7 kgf.m a 7000 rpm
3.13 kg/hp	Relação peso/potência	2.41 kg/hp
12V 10 Ah	Bateria	12V 10Ah
TCI	Ignição	TCI
Elétrica	Partida	Elétrica
Mecânico, 6 marchas	Câmbio	Mecânico, 6 marchas
Multidisco em banho de óleo	Embreagem	Multidisco em banho de óleo
Corrente	Transmissão secundária	Corrente
Diamond tubular em aço	Quadro	Dupla trave em aço
Telescópica invertida regulável, Ø 41 mm, 150 mm	Suspensão dianteira	Telescópica regulável, Ø 41 mm, 120 mm
Monoamortecedor regulável, 145 mm	Suspensão traseira	Monoamortecedor regulável, 125 mm
Disco duplo, 300 mm, 2 pistões +ABS	Freio dianteiro	Disco duplo, 300 mm, 2 pistões
Disco simples, 220 mm, 1 pistão +ABS	Freio traseiro	Disco simples, 220 mm, 1 pistão
120/70-ZR17 58W	Pneu dianteiro	120/70-17
160/60-ZR17 69W	Pneu traseiro	160/60-17
2165 mm	Comprimento	2100 mm
1400 mm	Altura	1100 mm
840 mm	Largura	760 mm
1415 mm	Entre-eixos	1405 mm
840 mm	Altura do assento	785 mm
170 mm	Vão livre	140 mm
216 kg	Peso seco	174 kg
21 km/l	Consumo médio	21 km/l
21 L (441 km)	Tanque e autonomia	15.5 L (313 km)
1.9 L	Reservatório de óleo	2.4 L
110 g/km	Emissão de CO²	N/D
U$ 8.099	Preço sugerido em 2018	U$ 6.370
R$ 51.628	Quanto custaria hoje	R$ 46.911
56.2 Difícil	Fator de aquisição	51.7 Difícil
35.4 Alta	Complexidade mecânica	35.9 Alta
180.8 Alto	Aproveitamento mecânico	189.6 Alto
330 Grande	Porte	218 Médio
499 XP	Nível de popularidade	747 XP
165º	Posição no Ranking	57º
21.4 Bom	Custo-Benefício	24.8 Bom
	Melhor utilização
Sem dados	Defeitos Prováveis	Sem dados
Dados atualizados em: 16/Feb/2024		Dados atualizados em: 11/Oct/2023