Jawa 660 Vintage - 2023 |
Similaridade |
Ariel Cyclone 650 - 1958 |
Sport Vintage | Categoria | Sport Vintage |
Ciclo Otto , 4 Tempos | Motor | Ciclo Otto , 4 Tempos |
 1 cilindros | Configuração | 2 cilindros paralelos |
líquida | Arrefecimento | a ar |
659 cm³ (100 mm x 83 mm) | Cilindrada (diâmetro x curso) | 646 cm³ (70 mm x 80 mm) |
OHC, 4 válvulas |  Comando de válvulas | OHV, 4 válvulas |
EFI - Gasolina | Alimentação / combustível | 1 carburador Amal 376 - Gasolina |
Não | Sobrealimentação | Não |
10:1 | Taxa de compressão | 8.3:1 |
49 hp a 6000 rpm | Potência | 40 hp a 6300 rpm |
74.36 cv/litro | Potência específica | 61.92 cv/litro |
5.86 kgf.m a 5500 rpm | Torque | N/D |
4.04 kg/hp | Relação peso/potência | 4.55 kg/hp |
12 V | Bateria | |
TCI | Ignição | Bateria e bobina |
Elétrica | Partida | Elétrica |
Mecânico, 5 marchas | Câmbio | Mecânico, 4 marchas |
Multidisco em banho de óleo | Embreagem | Dupla - multidisco em banho de óleo |
Corrente | Transmissão secundária | Corrente |
Diamond tubular em aço | Quadro | Diamond tubular em aço |
Telescópica, 150 mm | Suspensão dianteira | Telescópica |
Monoamortecedor, 170 mm | Suspensão traseira | Duplo amortecedor |
Disco duplo, 305 mm, 2 pistões | Freio dianteiro | Tambor, 178 mm, |
Disco simples, 220 mm, 1 pistão | Freio traseiro | Tambor, 178 mm, |
110/80-19 | Pneu dianteiro | 3.25-19 |
150/70-17 | Pneu traseiro | 3.5-19 |
N/D | Comprimento | N/D |
N/D | Altura | N/D |
N/D | Largura | N/D |
1500 mm | Entre-eixos | 1422 mm |
825 mm | Altura do assento | 775 mm |
N/D | Vão livre | 140 mm |
198 kg | Peso seco | 182 kg |
N/D | Consumo médio | km/l |
N/D | Tanque e autonomia | 17 L (406 km) |
N/D | Reservatório de óleo | N/D |
N/D | Emissão de CO² | N/D |
U$ 7.912 | Preço sugerido em 2023 | N/D |
R$ 43.911 | Quanto custaria hoje | N/D |
40.3 Moderado | Fator de aquisição | -2.4 |
28.8 Média | Complexidade mecânica | 21.9 Média |
127.2 Médio | Aproveitamento mecânico | 99 Baixo |
0 N/D | Porte | 0 N/D |
141 XP | Nível de popularidade | 130 XP |
608º | Posição no Ranking | 621º |
21.9 Bom | Custo-Benefício | 13.9 Mediano |
Melhor utilização | ||
Sem dados | Defeitos Prováveis | Sem dados |
Dados atualizados em: 30/Dec/2022 | Dados atualizados em: 10/Dec/2019 |