BMW K 1600 GT - 2013	Similaridade	BMW G 650 GS - 2013
Super Touring	Categoria	Dual Sport
Ciclo Otto , 4 Tempos	Motor	Ciclo Otto , 4 Tempos
6 cilindros paralelos	Configuração	1 cilindros
líquida	Arrefecimento	líquida
1649 cm³ (72 mm x 67.5 mm)	Cilindrada (diâmetro x curso)	652 cm³ (100 mm x 83 mm)
DOHC, 24 válvulas	Comando de válvulas	DOHC, 4 válvulas
MPFI BMS-X - Gasolina	Alimentação / combustível	EFI Bosch BMS - Gasolina
Não	Sobrealimentação	Não
13:1	Taxa de compressão	11.5:1
160 hp a 7750 rpm	Potência	50 hp a 6500 rpm
97.03 cv/litro	Potência específica	76.69 cv/litro
17.8 kgf.m a 5250 rpm	Torque	6.1 kgf.m a 5000 rpm
1.91 kg/hp	Relação peso/potência	3.5 kg/hp
12 V 19 Ah	Bateria	12 V 12 Ah
TCBI	Ignição	TCI
Controle Eletrônico de Tração Ride By Wire	Eletrônica
Elétrica	Partida	Elétrica
Mecânico, 6 marchas	Câmbio	Mecânico, 5 marchas
Multidisco em banho de óleo / sistema deslizante	Embreagem	Multidisco em banho de óleo
Eixo Cardã	Transmissão secundária	Corrente
Dupla trave em alumínio	Quadro	Dupla trave em aço
Hossack/Fior, 125 mm	Suspensão dianteira	Telescópica, Ø 41 mm, 170 mm
Monobraço cardã, 135 mm	Suspensão traseira	Monoamortecedor regulável, 165 mm
Disco duplo, 320 mm, 4 pistões +ABS	Freio dianteiro	Disco simples, 300 mm, 2 pistões +ABS
Disco simples, 320 mm, 2 pistões +ABS	Freio traseiro	Disco simples, 240 mm, 1 pistão +ABS
120/70-ZR17	Pneu dianteiro	110/80-R19
190/55-ZR17	Pneu traseiro	140/80-R17
2324 mm	Comprimento	2165 mm
1440 mm	Altura	1770 mm
1000 mm	Largura	920 mm
1618 mm	Entre-eixos	1477 mm
810 mm	Altura do assento	780 mm
N/D	Vão livre	N/D
306 kg	Peso seco	175 kg
17.2 km/l	Consumo médio	17.2 km/l
24 L (413 km)	Tanque e autonomia	14 L (381 km)
4.5 L	Reservatório de óleo	2.6 L
104.4 g/km	Emissão de CO²	74.2 g/km
U$ 21.200	Preço sugerido em 2013	U$ 7.850
R$ 152.628	Quanto custaria hoje	R$ 56.515
296 Muito Difícil	Fator de aquisição	51 Difícil
61.2 Muito alta	Complexidade mecânica	29.8 Média
275.5 Alto	Aproveitamento mecânico	131.6 Médio
576 Gigante	Porte	272 Médio
183 XP	Nível de popularidade	712 XP
519º	Posição no Ranking	65º
6.9 Ruim	Custo-Benefício	24.2 Bom
	Melhor utilização
Sem dados	Defeitos Prováveis	Sem dados
Dados atualizados em: 07/Dec/2020		Dados atualizados em: 07/Dec/2020