Ducati Monster 696 - 2014	Similaridade	Kawasaki W 800 (ADF) - 2013
Sport Naked	Categoria	Sport Vintage
Ciclo Otto , 4 Tempos	Motor	Ciclo Otto , 4 Tempos
2 cilindros em L	Configuração	2 cilindros paralelos
a ar	Arrefecimento	a ar
696 cm³ (88 mm x 57.2 mm)	Cilindrada (diâmetro x curso)	773 cm³ (77 mm x 83 mm)
Duplo desmodrômico, 4 válvulas	Comando de válvulas	OHC, 8 válvulas
EFI Siemens Ø 45 mm - Gasolina	Alimentação / combustível	MPFI 2X Keihin TTK34 Ø 34 mm - Gasolina
Não	Sobrealimentação	Não
11:1	Taxa de compressão	8.4:1
80 hp a 9000 rpm	Potência	48 hp a 6500 rpm
114.94 cv/litro	Potência específica	62.1 cv/litro
7 kgf.m a 7750 rpm	Torque	6.1 kgf.m a 2500 rpm
2.01 kg/hp	Relação peso/potência	4.23 kg/hp
12 V 10 Ah	Bateria	12V 10 Ah
TCI	Ignição	TCI
Elétrica	Partida	Elétrica
Mecânico, 6 marchas	Câmbio	Mecânico, 5 marchas
Multidisco em banho de óleo / sistema deslizante	Embreagem	Multidisco em banho de óleo
Corrente	Transmissão secundária	Corrente
Treliça multitubular em aço	Quadro	Berço duplo tubular em aço
Telescópica invertida, Ø 43 mm, 120 mm	Suspensão dianteira	Telescópica, Ø 39 mm, 130 mm
Monoamortecedor regulável, 148 mm	Suspensão traseira	Duplo amortecedor regulável, 106 mm
Disco duplo, 320 mm, 4 pistões +ABS	Freio dianteiro	Disco simples, 300 mm, 2 pistões
Disco simples, 245 mm, 2 pistões +ABS	Freio traseiro	Tambor, 160 mm,
120/60-17	Pneu dianteiro	100/90-19 57H
160/60-17	Pneu traseiro	130/80-18 66H
2100 mm	Comprimento	2190 mm
1060 mm	Altura	1075 mm
780 mm	Largura	790 mm
1450 mm	Entre-eixos	1465 mm
770 mm	Altura do assento	790 mm
166 mm	Vão livre	125 mm
161 kg	Peso seco	203 kg
17.6 km/l	Consumo médio	17.6 km/l
13.5 L (238 km)	Tanque e autonomia	14 L (248 km)
3.7 L	Reservatório de óleo	3 L
N/D	Emissão de CO²	90.9 g/km
U$ 9.295	Preço sugerido em 2014	U$ 6.899
R$ 65.385	Quanto custaria hoje	R$ 49.669
69.5 Difícil	Fator de aquisição	43.7 Moderado
34.2 Alta	Complexidade mecânica	28.7 Média
202.1 Alto	Aproveitamento mecânico	113.6 Médio
203 Médio	Porte	277 Médio
429 XP	Nível de popularidade	332 XP
222º	Posição no Ranking	316º
16.7 Mediano	Custo-Benefício	22.2 Bom
	Melhor utilização
Sem dados	Defeitos Prováveis	Sem dados
Dados atualizados em: 08/Dec/2020		Dados atualizados em: 11/Oct/2023