
Peugeot Geopolis 250 - 2010
|
Similaridade |


Piaggio Vespa GTS 250 - 2008 |
| City Scooter |
Categoria |
City Scooter |
| Ciclo Otto , 4 Tempos |
Motor |
Ciclo Otto , 4 Tempos |
|
 1 cilindros |
Configuração |
1 cilindros |
| líquida |
Arrefecimento | líquida |
|
244 cm³ (72 mm x 60 mm) |
Cilindrada (diâmetro x curso) |
244 cm³ (72 mm x 60 mm) |
|
OHV, 4 válvulas |
 Comando de válvulas |
OHC, 4 válvulas |
| EFI Magneti Marelli - Gasolina |
Alimentação / combustível |
EFI Ø 32 mm - Gasolina |
| Não |
Sobrealimentação |
Não |
| N/D |
Taxa de compressão |
11.5:1 |
|
22.1 hp a 8250 rpm |
Potência |
22 hp a 8250 rpm |
|
90.57 cv/litro |
Potência específica |
90.16 cv/litro |
|
2 kgf.m a 6500 rpm |
Torque |
2 kgf.m a 6500 rpm |
|
7.19 kg/hp |
Relação peso/potência |
6.73 kg/hp |
| 12 V 10 Ah |
Bateria |
12 V 10 Ah |
| TCI |
Ignição |
CDI |
| Elétrica |
Partida |
Elétrica |
| CVT, 1 marcha |
Câmbio |
CVT, 1 marcha |
| Centrífuga a seco |
Embreagem |
Centrífuga a seco |
| Correia |
Transmissão secundária |
Correia |
| Berço duplo tubular em aço |
Quadro |
Monocoque em aço |
| Telescópica, 110 mm |
Suspensão dianteira |
Monobraço, 86.5 mm |
| Duplo amortecedor regulável, 100 mm |
Suspensão traseira | Duplo amortecedor regulável, 89.5 mm |
| Disco simples, 260 mm, 2 pistões |
Freio dianteiro |
Disco simples, 220 mm, 2 pistões |
| Disco simples, 226 mm, 1 pistão |
Freio traseiro |
Disco simples, 220 mm, 2 pistões |
| 110/70-16 |
Pneu dianteiro |
120/70-12 |
| 140/70-16 |
Pneu traseiro |
130/70-12 |
|
2170 mm |
Comprimento |
1930 mm |
|
1425 mm |
Altura |
1170 mm |
|
770 mm |
Largura |
755 mm |
|
1420 mm |
Entre-eixos |
1370 mm |
|
784 mm |
Altura do assento |
790 mm |
|
140 mm |
Vão livre |
N/D |
|
159 kg |
Peso seco |
148 kg |
|
N/D |
Consumo médio |
28.5 km/l |
|
13.2 L (0 km) |
Tanque e autonomia |
9.2 L (262 km) |
|
1.3 L |
Reservatório de óleo |
1.3 L |
|
N/D |
Emissão de CO² |
80.7 g/km |
|
U$ 5.046 |
Preço original sugerido |
U$ 5.999 |
|
R$ 39.616 |
Quanto custaria hoje |
R$ 49.070 |
31.4 Moderado
|
Fator de aquisição |
40.9 Moderado
|
24.9 Média
|
Complexidade mecânica |
28 Média
|
107.5 Médio
|
Aproveitamento mecânico |
109.7 Médio
|
208 Médio
|
Porte |
170 Compacto
|
83 XP
|
Nível de popularidade |
134 XP
|
741º
|
Posição no Ranking |
660º
|
9.1 Ruim |
Custo-Benefício |
8.8 Ruim |
|
|
Melhor utilização |
|
| Sem dados |
Defeitos Prováveis |
Sem dados |
| Dados atualizados em: 14/Nov/2022 |
|
Dados atualizados em: 12/Dec/2022 |