|
|
Similaridade |
|
| City Scooter | Categoria | City Scooter |
| Ciclo Otto , 4 Tempos | Motor | Ciclo Otto , 4 Tempos |
|  1 cilindros | Configuração | 1 cilindros |
| líquida | Arrefecimento | a ar |
| 175 cm³ (62 mm x 58 mm) | Cilindrada (diâmetro x curso) | 168.9 cm³ (0 mm x 0 mm) |
| DOHC, 4 válvulas |  Comando de válvulas | OHC, 4 válvulas |
| EFI - Gasolina | Alimentação / combustível | EFI - Gasolina |
| Não | Sobrealimentação | Não |
| N/D | Taxa de compressão | 10.2:1 |
| 16.7 hp a 8000 rpm | Potência | 12.4 hp a 7500 rpm |
| 95.43 cv/litro | Potência específica | 73.42 cv/litro |
| 1.6 kgf.m a 6250 rpm | Torque | 1.3 kgf.m a 5500 rpm |
| 8.56 kg/hp | Relação peso/potência | 10.81 kg/hp |
| 12 V | Bateria | 12 V |
| TCI | Ignição | TCI |
| Controle Eletrônico de Tração |
Eletrônica | |
| Elétrica | Partida | Elétrica |
| CVT, 1 marcha | Câmbio | CVT, 1 marcha |
| Centrífuga a seco | Embreagem | Centrífuga a seco |
| Corrente | Transmissão secundária | Correia |
| Tubular inferior em aço | Quadro | Diamond tubular em aço |
| Telescópica | Suspensão dianteira | Telescópica |
| Monoamortecedor | Suspensão traseira | Duplo amortecedor |
| Disco simples, 270 mm, 2 pistões +ABS | Freio dianteiro | Disco simples, 220 mm, 2 pistões |
| Disco simples, 234 mm, 1 pistão +ABS | Freio traseiro | Disco simples, 220 mm, 1 pistão |
| 110/70-13 | Pneu dianteiro | 110/70-12 |
| 130/70-13 | Pneu traseiro | 120/70-12 |
| 1960 mm | Comprimento | 1890 mm |
| 1115 mm | Altura | 1115 mm |
| 755 mm | Largura | 735 mm |
| 1400 mm | Entre-eixos | 1340 mm |
| 795 mm | Altura do assento | 770 mm |
| N/D | Vão livre | N/D |
| 143 kg | Peso seco | 134 kg |
| 34 km/l | Consumo médio | 38.5 km/l |
| 7.2 L (245 km) | Tanque e autonomia | 6.5 L (250 km) |
| 0.85 L | Reservatório de óleo | 1 L |
| N/D | Emissão de CO² | 60.3 g/km |
| U$ 3.573 | Preço original sugerido | U$ 5.990 |
| R$ 20.414 | Quanto custaria hoje | R$ 34.223 |
| |
Fator de aquisição | |
| |
Complexidade mecânica | |
| |
Aproveitamento mecânico | |
| |
Porte | |
| |
Nível de popularidade | |
| 884º |
Posição no Ranking | 755º |
| |
Custo-Benefício | |
|
|
Melhor utilização |
|
| Sem dados | Defeitos Prováveis | Sem dados |