
A XTZ 250 Lander foi introduzida em 2006 como substituta da XT 225 como trail de pequeno porta da Yamaha. Em 2009 recebeu melhorias na injeção eletrônica e em 2019 foi introduzida a segunda geração com novo design, tanque maior, assento mais anatômico, novo quadro e freios ABS
| Categoria | City Trail | |
| Motor | Ciclo Otto , 4 Tempos | |
| Configuração | 1 cilindro | |
| Arrefecimento | a ar | |
| Cilindrada (diâmetro x curso) | 249.5 cm³ (74 mm x 58 mm) | |
|  Comando de válvulas | OHC, 2 válvulas | |
| Alimentação / combustível | EFI - Gasolina | |
| Sobrealimentação | Não | |
| Taxa de compressão | 9.8:1 | |
| Potência | 20.7 hp a 8000 rpm | |
| Potência específica | 82.97 cv/litro | |
| Torque | 2.1 kgf.m a 6500 rpm | |
| Relação peso/potência | 6.71 kg/hp | |
| ELÉTRICA | ||
| Bateria | 12 V 6 Ah | |
| Ignição | TCI | |
| Partida | Elétrica | |
| TRANSMISSÃO | ||
| Câmbio | Mecânico, 5 marchas | |
| Embreagem | Multidisco em banho de óleo | |
| Transmissão secundária | Corrente | |
| CICLÍSTICA | ||
| Quadro | Dupla trave em aço | |
| Suspensão dianteira | Telescópica, 220 mm | |
| Suspensão traseira | Monoamortecedor regulável, 204 mm | |
| Freio dianteiro | Disco simples, 245 mm, 2 pistões +ABS | |
| Freio traseiro | Disco simples, 203 mm, 1 pistão +ABS | |
| Pneu dianteiro | 80/90-21 48S | |
| Pneu traseiro | 120/80-18 62S | |
| DIMENSÕES | ||
| Comprimento | 2150 mm | |
| Altura | 1210 mm | |
| Largura | 815 mm | |
| Entre-eixos | 1385 mm | |
| Altura do assento | 875 mm | |
| Vão livre | 270 mm | |
| Reservatório de óleo | 1.45 L | |
| Peso seco | 139 kg | |
| Tanque | 13.6 L | |
| DESEMPENHO | ||
| Consumo médio |
29.9 km/l ![]() |
|
| Autonomia | 407 km | |
| Emissão de CO² |
68 g/km |
|
| Aceleração 0-100 km/h |
11.8 s |
|
| Velocidade máxima |
135 km/h |
|
| PREÇO E INDICADORES | ||
| Preço sugerido em 2019 | U$ 4.165 | |
| Quanto custaria hoje | R$ 26.078 | |
| Fator de aquisição | |
|
| Complexidade mecânica | | |
| Aproveitamento mecânico | |
|
| Porte | |
|
| Nível de popularidade | |
|
| Posição no Ranking | 61º |
|
| Custo-Benefício | | |
| Melhor utilização |
| |
| MANUTENÇÃO | ||
| Defeitos e recalls | Sem dados | |
| Dados atualizados em: 26/Aug/2026 | ||