
A Kawasaki EN 650 Vulcan S, também designada Vulcan 650 S foi lançada em 2014 como substituta da EN 500 Vulcan. É equipada com o mesmo motor de dois cilindros paralelos da naked ER-6N, mas configurado para gerar menos potência. Além do motor não ser um V2, o Vulcan 650 S tem um design considerado demasiado futurista por muitos crîticos que chegam a desconsiderá-la como uma motocicleta cruiser. Desde seu lançamento, não passou por nenhuma grande atualização
| Categoria | Sport Custom | |
| Motor | Ciclo Otto , 4 Tempos | |
| Configuração | 2 cilindros paralelos | |
| Arrefecimento | líquida | |
| Cilindrada (diâmetro x curso) | 649 cm³ (83 mm x 60 mm) | |
|  Comando de válvulas | DOHC, 8 válvulas | |
| Alimentação / combustível | MPFI 2X Keihin TTK38 Ø 38 mm - Gasolina | |
| Sobrealimentação | Não | |
| Taxa de compressão | 10.8:1 | |
| Potência | 61 hp a 7500 rpm | |
| Potência específica | 93.99 cv/litro | |
| Torque | 6.4 kgf.m a 6600 rpm | |
| Relação peso/potência | 3.52 kg/hp | |
| Bateria | 12V 8.6 Ah | |
| Ignição | TCI | |
| Partida | Elétrica | |
| Câmbio | Mecânico, 6 marchas | |
| Embreagem | Multidisco em banho de óleo | |
| Transmissão secundária | Corrente | |
| Quadro | Diamond tubular em aço | |
| Suspensão dianteira | Telescópica, Ø 41 mm, 130 mm | |
| Suspensão traseira | Monoamortecedor regulável, 80 mm | |
| Freio dianteiro | Disco simples, 300 mm, 2 pistões +ABS | |
| Freio traseiro | Disco simples, 250 mm, 1 pistão +ABS | |
| Pneu dianteiro | 120/70-R18 59H | |
| Pneu traseiro | 160/60-R17 69H | |
| Comprimento | 2310 mm | |
| Altura | 1100 mm | |
| Largura | 880 mm | |
| Entre-eixos | 1575 mm | |
| Altura do assento | 705 mm | |
| Vão livre | 130 mm | |
| Peso seco | 215 kg | |
| Consumo médio | 21.3 km/l | |
| Tanque e autonomia | 14 L (298 km) | |
| Reservatório de óleo | 2.4 L | |
| Emissão de CO² | N/D | |
| Preço sugerido em 2019 | U$ 7.499 | |
| Quanto custaria hoje | R$ 47.776 | |
| Fator de aquisição | |
|
| Complexidade mecânica | | |
| Aproveitamento mecânico | |
|
| Porte | |
|
| Nível de popularidade | |
|
| Posição no Ranking | 32º |
|
| Custo-Benefício | | |
| Melhor utilização |
| |
| Defeitos Prováveis | Sem dados | |
| Dados atualizados em: 11/Oct/2023 | ||